Das DMOZ an Wichtigkeit verloren hat ist ja inzwischen kein großes Geheimnis mehr. Google selbst hat in Form von Matt Cutts zu dem Webkatalog schlechthin vor einem halben Jahr in einer Mitteilung dazu Stellung bezogen.
Trotzdem sind Links aus dem Open Directory Project nach wie vor gefragt und werden gerne mitgenommen. Aber irgendetwas scheint bei DMOZ nicht so zu funktionieren, wie es soll. Ich habe jetzt über einen Monat lang die Anzahl der freigeschalteten Seiten und Editoren überwacht und habe festgestellt, dass DMOZ anscheinend schläft, tot ist oder nicht aus dem Winterschlaf erwacht ist.
Grund für dieses kleine Monitoring, ist herauszufinden, was da los ist, um nachzuvollziehen warum auch nach 3 Jahren Einträge nicht freigeschaltet werden.
Achtung: das hier soll kein Whine über DMOZ und von mir getätigte Anmeldungen sein. Mir persönlich ist es total Bummi, ob irgend ein Projekt von uns da eingetragen ist, schließlich ist DMOZ auch nur ein stinknormaler Katalog.
Ich habe seit Mitte Dezember 2011 die Anzahl der angemeldeten Seiten und Editoren notiert (leider auf Post-its – Screenshots hab ich erst ab Januar 2012 zwei-wöchentlich gemacht). Die Startwerte beim Monitoring waren:
- Angemeldete Seiten: 4976587
- Angemeldete Editoren: 93429
Und nun schaut selbst, was sich seitdem so getan hat:
Screenshot vom 11.01.2012
Und zum Vergleich:
Screenshot 25.01.2012
Erstaunlich, es hat sich innerhalb des ganzen Zeitraumes NICHTS getan.
Sage und schreibe keine einzige Seite wurde aufgenommen, kein Editor hinzugefügt.
Das Interessante daran ist, dass zwischendurch die Anzahl der Seiten auf 4976594 angestiegen ist (ein Plus von 7 Seiten) und die Anzahl der Editoren auf 93431 gewachsen ist (ein Plus von 2).
Diese Werte waren jedoch nur 2 Tage lang aktiv. Scheinbar gab es ein Rollback und die neu angemeldeten Editoren waren sehr wahrscheinlich nur darauf bedacht, ihre eigenen Projekte anzumelden und wurden wieder entfernt.
Dass soll keine Unterstellung sein – ich vermute einfach nur, dass das vielleicht ein Grund für das Rollback gewesen sein könnte – zumindest liegt es nahe.
Mir stellt sich nun die Frage, wie es sein kann, dass bei dieser Anzahl an Editoren keine einzige Freischaltung im, per Screenshot dokumentierten, Zeitraum erfolgt ist. Klar DMOZ wird von Leuten projektiert, die das völlig freiwillig und in Ihrer Freizeit tun. Dementsprechend wird nicht viel bearbeitet, da Zeit heutzutage sowieso Mangelware ist. Aber, dass innerhalb von einem Monat gar nichts geschieht, finde ich ehrlich gesagt schon schon ein wenig seltsam.
Ich glaube auch nicht, dass Einträge nicht freigeschaltet werden, weil die Beschreibung nicht korrekt ist, schließlich gibt es hunderte Webmaster, die eine Anmeldung sehr gewissenhaft und gemäß den Richtlinien durchführen.Auch wenn nur 5% aller Anmeldungen richtlinienkonform getätigt werden, müsste sich doch was in den Stats bei DMOZ was tun.
Was denkt ihr darüber? Ich freue mich auf eure Kommentare!
PS: Ich werde das Monitoring fortfahren, und sobald ich mehr Daten über einen längeren Zeitraum gesammelt habe, diese dann hier auch veröffentlichen.
PPS: Es hat sich was getan ;) -> DMOZ lebt
Das Thema hab ich vor knapp 2 Jahren aufgegeben. Ich glaub die Editoren sind deutlich weniger geworden (egal was da auf dem Papier steht) und kümmern sich vermehrt um ihren eigenen Kram. Leider passiert das immer wieder bei guten Projekten die halt so nebenbei laufen, irgendwann schlafen diese ein.
Jap leider ist da viel wahres dran und eigentlich ist es richtig schade.
Mal schauen was noch passiert – ich werde das ein halbes Jahr beobachten.
Das sagt alles.
Hi,
ich war selbst mal DMOZ-Editor. Nach einer bestimmten Zeit der Inaktivität wird man automatisch deaktiviert. Man muss dann wieder per Email um Freischaltung bitten. Das so ein Prozess langfristig zum Tod führt ist denke ich klar.
Weiterhin gibt es beim DMOZ keine Community. Das Editor Forum dient zwar zum Erfahrungsaustausch, aber ein “Offtopic” Austausch findet dort so gut wie gar nicht statt. Entsprechend gering ist die Motivation Teil dieser Community zu sein.
Bei Wikipedia ist es ähnlich, aber da kann man sich wenigstens auch als Gast beteiligen.
Google hatte früher ja noch das DMOZ integriert, aber dann vollständig entfernt. Seitdem habe ich das DMOZ sowie alle Webkataloge abgeschrieben. Die haben sowieso keine Relevanz mehr.
Heute zählen nur noch Links von Seiten, die selbst Traffic haben und Traffic bringen.
Den Zahlen auf der Startseite würde ich nicht trauen. Die werden nur 1x pro Monat oder so aktualisiert. Heute:
##################################
4,999,087 sites – 94,170 editors – over 1,010,084 categories
##################################
Gruß
Danke für deinen ausführlichen Kommentar. Das bringt zumindest ein wenig mehr Licht hinter die Sache.
Das die Stats selten aktualisiert werden ist klar – aber dienen jedoch schon zumindest dazu, ein wenig den Überblick zu halten, ob überhaupt noch was passiert ;)
Tot ist es nicht, wie du bereits berichtet hast. Hier mal ein Artikel wie schnell die Freischaltung laufen kann:
http://www.vanvox.de/vanvox-de-jetzt-bei-dmoz-nur-eine-woche-nach-der-anmeldung/2674/
Grüße
Anm. vom Admin: Bitte die Comment-Policy beachten (keine Keywords als Linktext)
Hallo. Den verlinkten Blogartikel kannte ich auch schon – so was wünscht sich sicher jeder Webmaster. Aber es scheint einfach wirklich die Ausnahme zu sein, dasses mal so flott ging. Das DMOZ nicht direkt “tot” ist, ist mir klar und habe ich so direkt auch nicht behauptet. Mir ging es eher um das kleine Monitoring, um herauszufinden, in welchen Zeitabständen, für uns sichtbar, überhaupt etwas passiert. (Siehe http://blog.oneserv.de/seo-dmoz-lebt/ )